CITAZIONE (Gianandrea @ 5/6/2009, 20:55)
Per me solo una svista colossale da parte del comitato organizzatore di un expo può giustificare situazioni simili. Uno specialista è sempre occasione per richiamare più gente, quindi dovrebbero stare più attenti nell'assegnare sempre ai giudici allevatori le razze che loro stessi allevano.
Comunque Liz Cartledge non è nuova a storie del tipo: l'apoteosi si è toccata alla Mondiale di MIlano del 2000. Pedrito El Drito giudicava i corgi (persona squisita, ebbe quasi a scusarsi durante i giudizi spiegando che aveva chiesto esplicitamente di NON giudicare i Corgi che conosceva pochissimo, lui allevava credo Rott), mentre nel ring di fronte Liz Cartledge giudicava Sheltie e Collies.
ed era pure la mondiale...sic!
siiii, è vero mi ricordo benissimo!!!! come è accaduto quest'anno alla doppia internazionale firenze/arezzo: i bernesi avevano Liz Cartledge, e neppure gente del Consiglio del club la conosceva, senza contare che erano iscritti pochissimi soggetti! e noi avevamo quel dritto di John Wash!
Comunque Valeria, probabilmente Ermanno sà benissimo che i comitati dovrebbero essere incitati anche da gli stess esposuitori: spesso infatti i comitati organizzazione invitano a caso, senza logica e senza sapere...
potrebbe essere un buon motivo per vederci tutti al sud se voi chiedete esplicitamente ad un comitato di invitare un giudice estero!!!
io l'ho fatto per una manciata d'anni , finchè è stato possibile, adesso non me lo permettano più
proprio perchè in fondo in fondo l'interesse dei corgi era piuttosto limitato nonostante avvertissi con larghissimo anticipo...naturalmente il tutto dipendeva da molti fattori!
e non può ritornarmi in mente l'espò a siena con edith soltesz con oltre 20 soggetti iscritti! lei con sole pochissime razze( razze inglesi da pastore) fece ben 60 cani!
