CITAZIONE (Pluto 75 @ 18/2/2009, 20:47)
Buona sera a tutti sono pluto 75 io vengo dal mondo dei basset hound! Non mi sembra giusto parlare male dei giudici!!! Ed in particolare di capra perche' e uno dei pochi giudici italiani che spazia dal primo all ultimo gruppo di cani ! Sono decenni che e' in cinofilia, a allevato per anni, autore di molti libri... Secondo me e ' gisto andare alle expo ed acettare i gidizi dei giudici... Come dovrebbe essere anche per voi! Volevo sapere di chi e' la femmina che a vinto il bob a forli? Se e' un allevatore o un privato ? Se fa parte del forum? Cosa ne pensate della cagna? A me sembra un corgi bellissimo!
RAGAZZO, io non accetto quei giudici che hanno usufruito di una norma SOLAMENTE ITALIANA, AVVERSATA DALL'FCI, secondo la quale si sono attribuiti il giudizio di alcune razze senza MAI sostenere ALCUN esame in merito: ma NON BASTA. Rientrano nella categoria SOLO giudici che hanno APERTAMENTE dimostrato di non conoscere nulla dei Corgi. In parole povere : GIUUDIZI TECNICAMENTE SBAGLIATI. Mi spiego: PREGI della razza passati per difetti: CHIARO? Come a Roma, dove elena si vide scrivere sul giudizio "purtroppo l'anteriore NON parallelo in movimento". MA dico , quel giudice, l'ha mai letto lo standard? NO. SOno ERRORI TECNICI, che sono inaccettabili in un giudice. Il quale può preferire qualsiasi cane a un altro, ma nel RISPETTO DELLO STANDARD. Che molti manco conoscono.
Dico questo come sempre quando posso parlare dall'alto, come in questi anni, quando cioè ho VINTO TITOLI IN EUROPA DA FAR STARE ZITTI TUTTI e da fugare il dubbio che io dica questo perchè rimango al palo. CHIARO? Riporto semplicemente quanto è scritto nei bollettini FCI.
OKAY??????
C'è da vergognarsi...
Poi, quando avrò tempo, vi parlerò di quanto è stato riportato dallAKC (kennel club americano) relativamente all' UNCARED BREEDING, inizio della MORTE di una razza, nella quale appunto giudici incompetenti giocano un ruolo fondamentale, fornendo cioè, ad altrettanto incompetenti pseudo-allevatori, un "titolo" del menga dietro il quale nascondere un accoppiamento che mai avrebbe dovuto avvenire. OKAY?
Lo dicono FCI e AKC, cioè i maggiori organismi in materia. Non io, chiaro? Che, d'altro canto, continuo a fare i miei risultati sia in Italia che all'estero.
E CHE NON VENGA FUORI QUALCUNO A DIRE CHE L'AKC HA DEI CANI DA ESPORRE CHE NON VINCONO...
...non hai un nome 
)concordo con te che non è bello fare nominativi, anche se si è liberissimi di pensarla come si vuole,è anche per questo motivo che ho preso la decisione di cancellare parte della seguente discussione.
non si sa bene per quale motivo visto che non si sta parlando male di nessuno ! ... ma parlare male dei giudici che non leggono è permesso .... qualcosa non mi è così chiaro ..... 
!La SPLENDIDA cagna (Elena , carina mi pare veramente un apprezzamento molto riduttivo .... cosa dovremo dire di tanti altri cani allora !!!!!!!!) 
nel raggruppamento. Per le altre info si rivolga direttamente a noi perchè qui sicuramente nessuno le risponderà . Cordialmente Cristina